周三，一名联邦法官裁定，特朗普政府出于对校园反犹太主义和其他问题的担忧，冻结了对哈佛大学22亿美元的拨款是非法的。
法官艾利森·巴勒斯（Allison Burroughs）同意哈佛大学的观点，即政府冻结资金是对这所常春藤盟校拒绝屈服于违反宪法第一修正案保护的改革要求的报复。
巴勒斯在马萨诸塞州联邦地方法院的裁决撤销了影响哈佛大学的冻结令，并禁止特朗普政府中的任何人执行这些命令。
特朗普政府于4月14日冻结了对哈佛大学的资助，因为哈佛大学断然拒绝了要求其结束其多样性、公平性和包容性项目，并筛选国际学生的意识形态偏见，包括反犹主义。
巴勒斯说，政府迅速终止对哈佛大学的资助“是在他们了解校园里的反犹主义或采取的应对措施之前做出的，这一事实使法院得出结论，突然关注反犹主义至多是……武断，最坏的情况是找借口。”
她还指出，在今年4月的一封信中，政府“明确规定，必须同意10项条款才能提供资金，其中只有一项与反犹太主义有关。”
她指出，其他六个术语“与意识形态和教学问题有关，包括谁可以在哈佛领导和教学，谁可以被录取，以及可以教什么。”
伯勒斯写道，冻结的结果是，“大量跨领域的研究项目被勒令停止，这些项目对美国乃至全球都至关重要”。“受影响的项目与反犹太主义之间没有联系。”
法官写道，受冻结影响的项目包括结核病研究、NASA宇航员的辐射暴露、卢伽雷氏病，以及“帮助（退伍军人管理局）急诊室医生决定是否应该住院治疗有自杀倾向的退伍军人的预测模型”。
“毫无疑问，打击反犹主义是一个值得称赞的重要目标，”巴勒斯写道。
“然而，即使是一个无可争议的有价值的目标，也不允许被告在没有提供合理解释的情况下改变数十年来联邦政府为关键研究提供资金的方向，说明该机构如何确定冻结资金会推进这一目标，或者换句话说，有助于打击反犹太主义。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：李桐
久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
